記事の中身は整えたのに、AIの回答に自社が挙がらない。原因が「誰が書いたか」の情報にあることがあります。
本記事では、著者プロフィールに何を書くかと、外部の情報とどう結びつけるかを扱います。
著者情報が参照の判断に関わる理由

AIは記事の中身だけでなく、その情報が誰から出ているのかも手がかりにしていると考えられます。
著者情報が無い、あるいは名前だけのページは、判断の材料が足りません。
同じ内容でも、書き手が特定できるページのほうが参照されやすくなります。
これはGoogleが示すE-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)の考え方とも重なります。
記事内の記述と、プロフィールに書かれた経歴が食い違っていないか。
その照合ができる状態にしておくことが、著者情報を整える目的です。
肩書きだけでは不足
「マーケティングに詳しい」といった書き方では、何の専門家なのかが決まりません。
扱う領域を名詞で書き、その裏付けになる経歴を添えてください。
確認できる情報が1つも無いプロフィールは、書いていないのとほぼ同じ扱いになります。
参考: AI検索に引用される一次情報、有用で信頼性の高い、ユーザーを第一に考えたコンテンツの作成(Google 検索セントラル)
プロフィールに書く5つの要素

プロフィールは自己紹介ではなく、確認できる事実の並びとして書きます。
順番は次のとおりです。
- 専門領域を定義する: 何の分野の人なのかを冒頭で書きます。業界名や職種名は、一般に使われている用語を選んでください。
- 実績を数字で書く: 支援した社数、扱った金額、担当した年数など、確認できる数値を入れます。数字が無い場合は、具体的な事例の種類を書きます。
- 外部の情報と照合できるようにする: 所属、過去の勤務先、登壇や寄稿の実績を書きます。他の場所にも同じ記載があると、照合が成立します。
- 専門性の裏付けを添える: 資格、業界団体での役職、執筆や監修の方針を書きます。どう情報を確認しているかの姿勢も含みます。
- 短くまとめて更新する: 全体を数行に収め、内容が変わったら書き換えます。古い肩書きが残っていると、照合が合わなくなります。
趣味や日常の話は、この目的には効きません。
書くとしても、専門領域の記述と分けてください。
評価されるプロフィールとの違い

参照されるプロフィールには、共通する特徴が3つあります。
- 情報の解像度: 「多くの実績」ではなく、何を何件やったのかが書かれています。
- 一貫性: サイト内の記載と、SNSや他媒体の記載が食い違っていません。
- 専門の記述: 趣味や日常ではなく、扱える領域と判断できることが書かれています。
| 項目 | 避けたい書き方 | 確認できる書き方 |
|---|---|---|
| 専門領域 | マーケティングに精通 | BtoBのWeb広告運用とSEOを担当 |
| 実績 | 多くの成果を上げた | 支援した社数、担当した業種 |
| 経歴 | 業界歴が長い | 在籍した会社名と担当した期間 |
| 外部との接続 | リンクなし | 公式SNS、寄稿記事へのリンク |
| 書き方 | 日記のような文章 | 定義文と箇条書き |
参考: AIに引用されるコンテンツ構成
外部の情報と結びつける方法
プロフィールを自社のページに書くだけでは、読み手もAIも、その内容が正しいかを確かめられません。
サイト内の記載と、SNSや業界メディアでの記載が一致していると、同一人物であることを確かめられる状態になります。
逆に、記載が食い違っていると照合が成立しません。
技術的には、構造化データで明示しておくと伝わりやすくなります。
Schema.orgのPersonを使い、氏名、役職、所属を記述します。
あわせて「sameAs」に、SNSや外部プロフィールのURLを並べてください。
リンクを伴わない言及の効果
リンクを伴わない形で名前が出ることも、判断の材料になります。
業界メディアでの紹介、登壇の告知、取引先の事例ページなどが該当します。
被リンクを増やすことより、こうした言及が積み上がっているかを見てください。
参考: エンティティ戦略、Person – Schema.org
まとめ|今日書き直す3行
著者プロフィールは、長く書く必要はありません。
まず1行目に、何の分野を扱っているかを名詞で書いてください。
2行目に、確認できる実績を1つ。3行目に、所属と外部プロフィールへのリンクを置きます。
そのうえで、SNSや他媒体の記載と食い違っていないかを見比べてください。
古い肩書きが残っていると、照合が合わなくなります。
記事を出しながらこの整備を進める時間が取れない場合は、下書きの作成を仕組み側に移す方法もあります。
当社が開発・提供している AIO/SEO自動化ツール「AutoAIO」は、著者情報と構造化データを記事に組み込んだ状態で生成します。月額19,800円(税抜)から、30日間の無料体験(クレジットカード登録不要)があります。
よくある質問
Q1. 著者プロフィールはどのくらいの長さが適切ですか?
3〜5行で足ります。
専門領域、確認できる実績、所属と外部リンクが入っていれば、長さは問題になりません。
Q2. 書ける実績が少ない場合はどうしますか?
担当している業務の範囲と、扱ってきた業種を具体的に書いてください。
数字が無くても、何をしている人かが分かれば判断材料になります。
Q3. 外部の情報と結びつけるとは、何をすることですか?
SNSや寄稿記事、登壇の告知ページへのリンクを置くことです。
複数の場所で記載が一致していると、同一人物であることが確かめられます。
Q4. 更新してからAIに反映されるまで、どのくらいかかりますか?
数週間から数か月が目安です。
すぐには変わらないため、更新後も発信と外部での言及を続けてください。
Q5. 執筆者が専門家でない場合はどうしますか?
監修者を立て、その人のプロフィールを記載してください。
執筆者と監修者を分けて明記すると、誰が内容を確認したのかが伝わります。




