AI検索への対策を進めるなかで、被リンクはこれまでどおり集めるべきなのか。判断に迷いやすいところです。
本記事では、リンクと「言及」の違いを整理し、AIに参照されやすい状態をどうつくるかをまとめます。
AI検索での被リンクの位置づけ
被リンクは、検索エンジンがページの評価を決める材料のひとつとして使われてきました。
AIが回答をつくる場面でも、この考え方は完全には消えていません。
ただし、見るべき対象は少し広がりました。
リンクが張られているかどうかより、自社の名前がどこで、どう語られているかが効いてきます。
リンクと言及の違い
- 被リンク: 他サイトから自社ページへの、クリックできるリンク。従来のSEOで重視されてきた指標です。
- 言及(サイテーション): リンクの有無に関係なく、他サイトやSNSで社名・サービス名が書かれている状態。
AIの回答は複数の情報源をもとに組み立てられると説明されています。
自社サイトにしか情報がない状態より、複数の場所で同じ内容が語られているほうが、突き合わせる材料が揃います。
言及を増やすための現実的な打ち手
被リンクを買う、相互リンクを依頼するといった手段は、検索エンジンのガイドラインに反します。
AI検索の対策としても、リスクに見合いません。
手間はかかりますが、次の方法が現実的です。
- 一次情報を出す: 自社で取ったアンケート結果、現場で分かった傾向など、他社が書けない内容を公開します。引用したくなる材料そのものを用意する方法です。
- プレスリリースを出す: 新サービスや取り組みを配信すると、転載先で社名が残ります。リンクが張られない転載でも、言及としては機能します。
- 登壇・寄稿を引き受ける: セミナーや業界メディアでの発信は、第三者のドメインに自社名と担当者名を残します。
- 公開情報を揃える: 会社概要、サービス内容、価格の考え方をサイトに明記します。他社が紹介記事を書くときの材料になります。
- 業界データベースに登録する: 各種の掲載サービスやディレクトリに、正確な情報で登録します。表記ゆれを残さないことが要点です。
表記ゆれの事前統一
社名やサービス名の書き方が場所によって違うと、同じ企業として集約されにくくなります。
正式名称、英字表記、略称のどれを使うかを決め、自社サイトと外部掲載で揃えてください。
言及を増やす前に、この整理を済ませておくほうが効率的です。社名がAIに正しく認識されない場合の対処は、ChatGPTで会社名が出ない場合の対策にまとめています。
避けたほうがよい集め方
短期間で数を増やそうとすると、逆に評価を下げる方法に手が伸びがちです。
- リンクの売買: 検索エンジンのガイドライン違反です。順位の下落につながります。
- 内容の薄いサイトからの大量リンク: 数を増やしても、参照される理由にはなりません。
- 自作サイトからの相互リンク: 第三者の言及とは扱われません。
言及は直接増やせません。増える理由を用意することが打ち手になります。
効果の確認方法
言及の増減は、次の方法で追えます。
- 社名での検索回数: Search Console の検索クエリで、指名検索の推移を見ます。
- 社名でのウェブ検索: 定期的に社名を検索し、自社以外のページに何件出てくるかを記録します。
- AIの回答での掲載状況: 主要な質問への回答に自社が挙がるかを記録します。手順は AI回答の引用モニタリングの進め方を参照してください。
数字が動くまでには時間がかかります。
月次で記録を残し、半年単位で傾向を見てください。
一次情報を出し続けるための工程分け
一次情報を出し続けることが、結果として言及を増やす近道です。
ただし、記事を書く工数がそのまま負担になります。
何を書くかの決定と事実確認は社内に残し、下書きの作成や構造化データの付与といった手順の決まった工程はツールに寄せる。
この形にすると、発信を止めずに済みます。
当社が開発・提供している AIO/SEO自動化ツール「AutoAIO」では、キーワードを決めるだけで記事の生成から公開までを進められます。30日間の無料体験(クレジットカード登録不要)があります。
まとめ
AI検索の時代でも、外部からの評価が不要になったわけではありません。
見るべき対象が、リンクの本数から言及の広がりへ移っています。
- 被リンクと言及を分けて考える
- 社名・サービス名の表記を先に統一する
- 一次情報・プレスリリース・登壇で、言及される理由をつくる
- リンクの売買や大量獲得には手を出さない
- 指名検索とAIの回答を月次で記録する
まずは自社の社名でウェブ検索をして、自社サイト以外に何件出てくるかを数えてください。
その件数が、今の言及の量です。
よくある質問
Q1. AI検索の時代でも被リンクは必要ですか?
検索エンジンの評価材料としては引き続き使われています。
ただし、リンクの本数を目的にするより、言及される理由をつくるほうが結果につながります。
Q2. リンクのない言及にも意味はありますか?
あります。
AIの回答は複数の情報源をもとに組み立てられるため、リンクがなくても社名が語られている状態は材料になります。
Q3. 被リンクを買うのは今でも危険ですか?
危険です。
検索エンジンのガイドライン違反にあたり、順位の下落につながります。AI検索の対策としても効果は期待できません。
Q4. まず何から始めればよいですか?
社名・サービス名の表記統一です。
表記がそろっていないと、言及が増えても同じ企業として集約されにくくなります。
Q5. 効果が出るまでどのくらいかかりますか?
言及は蓄積で効いてくるため、月単位では変化が見えにくい指標です。
月次で記録を残し、半年単位で傾向を確認してください。